Tržni delež: namenski krmilnik> Nadzor na osnovi računalnika> PLC nadzor
Krmilnik ima tri načine nadzora: namensko krmiljenje, krmiljenje na osebnem računalniku in krmiljenje PLC. Od treh vrst krmilnikov gibanja je delež namenskih krmilnikov, ki se uporabljajo za nadzor gibanja, največji. Podatki kažejo, da je leta 2019 delež namenskih krmilnikov za nadzor gibanja dosegel 39%, sledijo krmilniki gibanja na osnovi osebnega računalnika in PLC sistemi z 32% oziroma 29%. Posebni krmilniki se hitro razvijajo v obdelovalnih strojih in vrhunskih industrijskih robotih, krmilniki na osnovi osebnih računalnikov pa hitro rastejo v gravirnih strojih, polprevodnikih, logistiki, laserskih strojih in drugih področjih. Povpraševanje po industrijskih robotih v avtomobilski, elektronski, farmacevtski in drugi industriji je neposredno spodbudilo hiter razvoj krmilnikov gibanja na področju robotov.
Izboljšati je treba algoritem za nadzor programske opreme lokalnega krmilnika
Krmilniki vključujejo strojno in programsko opremo dva dela, domače blagovne znamke v strojni del je bil v bistvu obvladan, za javnost kot predstavnik blagovne znamke v programski algoritem za nadzor zrelosti, oblikovanja in drugih vidikov nenehnih izboljšav, poskuša zmanjšati vrzel z več mednarodnih blagovnih znamk. Razume se, da je glede na ceno cena uvoženih regulatorjev na enoto večinoma večja od 10.000 juanov, cene domačih krmilnikov v desettisočih juanov spodaj.
Po statističnih podatkih je zaradi visokih zahtev industrijskih robotov za motorične sposobnosti, zlasti zanesljivosti krmilnika, varnostnih zahtev višjih standardov večzglobnih robotov, osnovna uporaba uvoženih krmilnikov. Toda za robote SCARA z malo gredmi, majhnim obsegom gibanja in zahtevami pri nizki hitrosti so domači krmilniki gibanja lahko izpolnili zahteve vsakdanjega dela, zato robotski krmilniki SCARA večinoma uporabljajo krmilnike gibanja domačih znamk.
Poleg tega večina domačih podjetij krmilnikov proizvaja samo univerzalne krmilnike, ki se osredotočajo na področje industrijskih robotskih krmilnikov na področju majhnega števila podjetij, trenutno so priljubljena itd. Zaradi poznega vstopa na to področje in razvoja funkcije krmilnika sledi od preprostih do zapletenih korakov, je domača znamka krmilnika v fazi nenehnega krepitve zmogljivosti za razvoj programske opreme.
Vzorec konkurence na domačem trgu
Trenutno je na domačem trgu športnih kontrolorjev, v katerem pretežno prevladujejo tuje blagovne znamke, mednarodni velikani industrijske avtomatizacije že dolgo zgodovino razvoja, z močnimi tehničnimi raziskavami in razvojem, izdelki s tržnim dolgoročnim certificiranjem pa so oblikovali dober tržni ugled. V primeru industrijskih robotov predstavljajo tuja podjetja 80% trga.
Čas razvoja lokalnega športnega kontrolorja je v tehnološkem in zmogljivem času prepozen, tuje naložbe pa imajo določeno vrzel. Vendar pa se z dobrimi stroškovno učinkovitimi izdelki in uspešnostjo uporabe na domačem trgu kažejo znaki postopnega izboljševanja. V zadnjih letih pod vodstvom politike povečajte naložbe v raziskave in razvoj ter z učenjem, absorpcijo in prebavo mednarodne napredne nadzorne tehnologije postopoma obvladujte jedro nadzorne tehnologije.